A/I aus der Sicht digitaler Souveranität

Wenn ich über die Geschichte zum Ende von Autistici/Inventati nachdenke ist meine zentrale Frage die nach der Untätigkeit der Italienischen und europäischen Politik. Viele Werte die von beiden Institutionen und ihren aktuellen Vertretern hochgehalten werden fallen in dieser Angelegenheit zusammen: Die nationaler und europäischer Souveränität. Die der Zukunft des Wirtschaftsstandorts Europa. Das Schaffen einer Zukunftsperspektive für die Jugend.

Aus dieser Sicht ist A/I für mich vor allem eines: Ein italienisches, ein europäisches Tech-Projekt. Ein Projekt das Werte wie Teilhabe und digitale Emanzipation nicht nur predigt, sondern sie seit seinem Beginn zur Grundlage all seiner Aktivität gemacht hat. Beschlüsse wurden demokratisch im Kollektiv getroffen und zentrale Idee war es, dass jeder die Technologie die genutzt wurde verstünde. Aus diesem Ansatz sind einige Texte und Leitfäden entstanden die Konzepte des Hostings und der praktischen Struktur des Internets vermitteln.a

Warum ist es so schockierend das wir von unseren politischen Vertretern in Rom und Brüssel nichts gehört haben? Die EU liegt nach den USA und China weit abgeschlagen auf Platz drei der digitalen Wirtschaftsmächte der Welt. Wir befinden uns hier in einer Situation in der wir realisiert haben, dass unser digitaler Raum praktisch ausschließlich von den US Big Tech Unternehmen kontrolliert wird. Effektiv sind das Monopole die Werte wie Kapitalismus und Demokratie nur als Fassade genutzt haben hinter der sie sich in ihre absolute Machtposition manövrieren konnten. Europa kämpft hier mit beidem: Wir haben wenig Unternehmen die wirtschaftlich relevant genug sind um auf Feldern wie digitaler Kommunikation, Netzwerken, Warenhandel, Unterhaltung, Hardware und Office-Produktion auch nur irgendeinen Einfluss haben. Einer der zentralen Pfeiler US-amerikanischer Softpower der letzten 30 Jahre war es, den Westen gänzlich nur von US tech abhängig zu machen und so nationale zu internationalen Monopolen zu transformieren. Dies hat sich zur zentralen Bedrohung unser pluralistischen Demokratien entwickelt: Jeglicher Diskurs im digitalen Raum findet eben nicht auf demokratisch kontrollierten Platformen statt sondern in den Privaträumen von Mark Zuckerberg, Elon Musk und Liang Rubo. Digitaler Diskurs ist mit öffentlichem Diskurs heutzutage praktisch gleichzusetzen und dieser Diskurs folgt den Regeln die diese Unternehmen durchsetzen. Die Folgen beobachten wir seit Jahrzehnten, aber besonders verstärkt seit sich die USA klar dem Autoritarismus zuwenden. Seitdem pro-amerikanische und pro-russische Interessen nun fast völlig übereinstimmen dürfen wir den recht einförmigen Propagandabrei der uns wohlbekannten dimensionen genießen: Die westliche Welt sei dem Untergang geweiht, unser Bekenntnis zu Menschenrechten, Empathie und Demokratie haben uns wirtschaftlich und politisch so schwach gemacht, dass wir nun nicht mal mehr Zuwanderung in der Größenordnung von weniger eines Prozentes überstehen könnten. Im digitalen-, nun AI-Zeitalter ist kein Raum mehr für langsame Teilhabe, es braucht Autokratie und eine Diktatur des Patriarchats. Das wirkt und wir sehen es an der politischen Richtung praktisch aller europäischen Länder. Praktisch das diese angstgesteuerte Vereinzelung unserer Bevölkerung und EU-Staaten unseren globalstrategischen Konkurrenten so nützt. Teile und herrsche, ein schwaches Europa um Oligarchen und Autokraten endlich freie Hand zu lassen.

Was ist also ein Ausweg aus dieser nun schon so festgefahrenen Situation? Es hat viel damit zu tun warum es so schockierend ist dass unsere Politiker den Wert von A/I nicht erkennen und schweigen anstatt europäische Digitalprojekte zu verteidigen. Um es auf den Punkt zu bringen: Der Ausweg ist Emanzipation. A/I ist Ausdruck dieser Emanzipation, eine Selbsthilfe in Abwesenheit des Staates. Aktuell beobachten wir einen digitalen Raum der auf passivem Konsum, menschlicher Bequemlichkeit, Ablenkung und Unterhaltung basiert. Ein Raum der kritisches Denken erschwert und Vereinzelung fördert. Ein Raum in dem mittlerweile ein Großteil des öffentlichen Diskurses stattfindet. Obwohl das seit langem bekannt ist, bereiten wir unsere Kinder nicht auf diese Welt vor. Digitale Bildung an Schulen beschränkt sich oft darauf die Kinder zum Kauf eines iPads oder Chromebooks anzuhalten auf denen sie dann Microsoft Office Produkte nutzen. Wir müssen uns das mal vor Augen halten: Das Konzept für digitale Bildung ist es spezifische Produkte spezifischer US-Unternehmen zu nutzen. Gelernte Hilflosigkeit ab Tag eins. Wenn wir aber eine unabhängige digitale Wirtschaft und einen selbstbestimmten digitalen Raum wollen müssen wir keine “Nutzer” erziehen. Wir brauchen Generationen für die Algorithmen keine schwarze Magie und Computer keine black boxes sind. Die nicht Nutzer sondern Architekten sind, nicht nur von Content sondern eben von Infrastruktur, von Räumen. Menschen die daran gewöhnt sind sich nicht nur mit den technischen Strukturen, sondern eben auch ihren Auswirkungen auf unsere Gesellschaft, unseren Diskurs und unsere Unabhängigkeit auseinanderzusetzen. Menschen die eine demokratische Europäische digitale Infrastruktur schaffen, die unsere Werte lebt, nicht die von US-monopolisten. Dafür braucht es selbstverständllich eine Auseinandersetzung mit dem Grundlagen digitaler Technik ab Tag 1, nicht mit ihren fertigen Produkten. Es braucht ein Verständnis dafür, dass Apps nicht nur genutzt, sondern auch angepasst und geschrieben werden können. Wir müssen unsere Jugend an den Mitteln der digitalen Produktion ausbilden, nicht nur an ihren Produkten.

Das ist es was A/I vor 25 Jahren verstanden hat und was es zu verteidigen gilt: Italiener, Europäer die es wagen die Infrastruktur unseres digitalen Raums zu kontrollieren und zu konstruieren. Die es wagen unsere Werte in die Ausbildung anderer und in die Schaffung digitaler Dienste einfließen zu lassen. Die sowohl im kapitalistischen Markt als auch im demokratischen Diskurs einer von vielen sind, nicht einer für alle.

Ich bin tief enttäuscht von unseren Vertretern und ihren verworrenen sogenannten Digitalstrategien, ihrem kuschen vor dem großen US-amerikanischen Bruder. Es gilt nicht einen nach seinem Vorbild den digitalen Raum zu monopolisierten Raum, mit dem einzigen Unterschied europäische Milliardäre an die Spitzen dieser Monopole zu setzen. Es gilt uns zu emanzipieren und eine Bevölkerung zu schaffen die fähig ist den digitalen Raum nach ihren Vorstellungen zu formen, durch ihre neuen unabhängigen Ideen.